İmamoğlu aynı saatlerde İBB’ye karşı yürütülen yolsuzluk davası devam ederken savunmasını vermek için Silivri 2 no’lu salona götürüldü. İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nce görülen davada hakim karşısına çıkan İmamoğlu, “Açıklamalarım, tamamen ifade özgürlüğü kapsamında eleştiriden ibarettir” dedi.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun savunması sırasında sarf ettiği sözlerine yeni bir soruşturma açtı.
İmamoğlu bu davada geçtiğimiz yıl İstanbul’da düzenlenen ve “Turpun Büyüğü” başlığıyla tanıtılan toplantıda yaptığı konuşma sebebiyle yargılanıyor.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun bu konuşmada CHP’li belediyelere karşı yürütülen soruşturmalarda ismi geçen bir bilirkişiyi hedef gösterdiğini iddia etmişti.
Davada İmamoğlu hakkında “yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs” suçlamasıyla iki yıldan dört yıla kadar hapis cezası ve siyasi yasak isteniyor.
Suçlamaları reddeden İmamoğlu konuşmayı yaptığı tarihte zaten söz konusu bilirkişinin ilgili raporları hazırlamış olduğunu dolayısıyla konuşmasıyla bu bilirkişinin görevine etki edemeyeceğini savundu.
İstanbul’da “8 binin üzerinde bilirkişi” olduğunu söyleyen İmamoğlu, “Bu kadar kişi arasından […] Ekrem İmamoğlu ile ilgili 4 dosyaya bu insanın girmesi 100 katrilyonda 1 iken diğer CHP’li belediyelere de aynı kişinin nokta atışı atandığını eklediğiniz zaman artık matematik buna yetmiyor” dedi.
SAVUNMAYA SORUŞTURMA AÇILDI
İmamoğlu’nun savunmasını verdiği saatlerde İBB’ye yönelik yolsuzluk davası da 12. gününde devam ediyordu.
Bu davaya değinen İmamoğlu, “Bugün bu davanın diğer salonda görülen ve 100 bin kişilik İBB kurumunun suç örgütü ilan edildiği dava ile ya da hakkında açılan diğer davalarla ilgisi yok diye düşünmeyin” dedi.
İmamoğlu, “Hukuksuz olduğu kadar yalanla, uydurma beyanlarla, sahte belgelerle, kes kopyala sayfalarla ve gizli tanıklarla kurgulanan bu kumpasın altına imza atan bir avuç muhteris, bu senaryoyu yazan herkesle birlikte kendi iftiralarında boğulacaklarına inancım tamdır” diye konuştu.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu’nun bu sözlerine yeni bir soruşturma açıldığını duyurdu.
Başsavcılık yaptığı açıklamada, İmamoğlu hakkında “soruşturmada görevli yargı mensuplarına yönelik sarf ettiği sözler nedeniyle ‘kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret ve tehdit’ suçlarından, resen soruşturma başlatılmıştır” dedi.
“RAPORLARA BAKINCA HEP AYNI İSİM ÇIKTI”
Davada bilirkişiyi ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettiği suçlamasıyla yargılandığını belirten İmamoğlu, “biz bilirkişiyi etkilemedik. Çünkü ortada etkilenecek bir süreç yoktu. Söz konusu bilirkişi raporlarını zaten tamamlayıp mahkemeye sunmuştu. Bizim yaptığımız bu raporların içeriğini, sonuçlarını ve yarattığı etkileri kamuoyuna anlatmaktan ibarettir” dedi.
Farklı dosyalara hep aynı kişilerin baktığını fark ettiklerini belirten İmamoğlu Cumhuriyet Savcılığı’nda “kişiye özel dosyaları birleştiren bir sistem” olduğunu iddia etti.
İmamoğlu “Özellikle beni ve CHP’li belediyeleri hedef alan bu raporları kim yazmış diye baktığımızda hep aynı isim çıktı karşımıza. Böyle bir durumu eleştirdiğim için yargılanıyorum” dedi.
“İstanbul’da bunca bilirkişi arasından bu olumsuz sürece imza atılması için özellikle tercih edilen kişidir” diyen İmamoğlu, bu bilirkişinin AKP’li isimlerle ilgili taraflı raporlar hazırladığını savundu.
Bu raporların sonuçlarının insanların hayatına mal olacak seviyede olduğunu belirten İmamoğlu, “bu raporlarla insanlar tutuklandı, itibarları zedelendi” dedi.
İmamoğlu sözlerini şöyle sürdürdü:
“Örneğin Beylikdüzü davasında Danıştay, yani yüksek yargı; ‘İç denetim yeterlidir, belediye başkanının sorumluluğu yoktur’ diyor ancak bu bilirkişi, çıkıp bir rapor hazırlıyor ve ihale iptali olmadığı hâlde ‘Ekrem İmamoğlu suçludur’ diye yazıyor. Ortada böyle bir denetçi raporu var mı? Yok.”
“Tam olarak bunu anlattım” diyen İmamoğlu bu durumu eleştirmenin “en doğal hakkı olduğunu” savundu.
