Cumhurbaşkanlığı bütçesine CHP tepkisi: “Bir lahana 100 TL, ne konuşuyorsunuz hala?”

bütçe görüşmeleri

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda milletvekilleri, Cumhurbaşkanlığının 2025 yılı bütçesi üzerinde görüş, öneri ve eleştirilerini dile getiriyor.

CHP İzmir Milletvekili Tuncay Özkan, Türkiye’nin dolar şampiyonu olduğunu, lahananın 100 lira, karnabaharın tek dalının 20 lira olduğunu belirterek, hükümetin ekonomi politikalarını eleştirdi. İktidarın ülkeyi yönetemediğini öne süren Özkan, “erken seçim” çağrısında bulundu.

Saadet Partisi İstanbul Milletvekili Selim Temurci, hükümetin ekonomi politikalarında hem başarı hem başarısızlıklar olduğunu savundu.

Temurci, “Enflasyonu kontrol etmeden, onu yönetmeyi beceremeden, hayat pahalılığını aşağıya çekmeden milletimizin yüzünü güldüremeyeceğimizi biliyoruz. 2023 ve 2024 ile ilgili tüm verilere, uluslararası raporlara bakın. Türkiye, gelir adaletsizliğinde kendi bulunduğu ligde en fazla adaletsizliğin arttığı ülkeler arasında.” dedi.

DEM Parti Van Milletvekili Gülcan Kaçmaz Sayyiğit, Türkiye’de basın özgürlüğü olmadığını ileri sürerek, AK Parti’nin yasakçı bir zihniyete sahip olduğu iddiasını dile getirdi.

İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk, Cumhurbaşkanlığının 2025 yılı bütçesinin 16 milyar 928 milyon 146 bin lira olduğunu anımsatarak bu rakamın bütçenin yanı sıra AK Parti iktidarının israf ve milletten kopuk yönetim anlayışının bir özeti olduğunu savundu.

Öztürk, insanların temel ihtiyaçlarını bile karşılayamadığını belirterek, iktidarın sürekli “tasarruf” çağrısında bulunmasına tepki gösterdi.

MHP İstanbul Milletvekili İsmail Faruk Aksu, Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin hem parlamenter sistemin arızalarını hem de dünyada uygulanan başkanlık sistemlerinin uygulamadan kaynaklanan bazı sorunlarını dikkate alarak rasyonelleştirilmiş ve ülkeye özgü oluşturulmuş bir sistem olduğunu söyledi.

Aksu, bu sistemin daha demokratik olduğunu ifade ederek, “Doğrudan demokrasiyi esas alır. Yüzde 52 oy alıp Cumhurbaşkanını seçen halkın seçtiği kişiye tek adam demek doğru değildir. Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ile siyasi ve toplumsal uzlaşma ön plana çıkmış, demokrasimiz daha güçlenmiş, cumhur ile cumhuriyet kucaklaşmış, Türkiye’nin önü açılmıştır.” diye konuştu.

Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi ile yasama, yürütme ve yargı arasında sağlam bir denge ve denetim mekanizması tesis edildiğini anlatan Aksu, Cumhur İttifakı ile sağlanan siyasi istikrarın ekonomik istikrarın da teminatı olduğunu kaydetti.

– “Parti ile devletin iç içe geçtiği bir yapı var”

CHP İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın Türeli, Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminin sürdürülebilir olmadığını savundu.

Ortada bir parti devleti olduğunu belirten Türeli, konuşmasını şöyle sürdürdü:

“Parti ile devletin iç içe geçtiği bir yapı var. Bunlar doğru şeyler değil. Cumhurbaşkanlığı bütçesini görüşüyoruz. 14 kuruma ait 30’u aşkın bütçe, kesin hesap, kanun teklifi ve Sayıştay denetim raporu var. Bu kadar kısa sürede bu kadar bütçeyi, dokümanı, bu kadar kurumu görüşmek mümkün mü? TMSF’nin Cumhurbaşkanlığı ile ilişkisi ne? Savunma Sanayi Başkanlığının burada yeri ne? Milli Savunma Bakanlığında olması gerekmiyor mu?”

Exit mobile version